Kontaktinformation
Lärande och digitalisering
För att komma i kontakt med våra pedagogiska utvecklare
epu@slu.se.
För frågor om våra utbildningssystem
utb-system@slu.se.
Har du frågor om mediaproduktion
utbildningsmedia@slu.se.
Om en student använder otillåtna hjälpmedel under tentamen eller plagierar material så är det fusk. Att som lärare vara tydlig med vad som är tillåtet när det gäller generativ AI på en tentamen eller liknande blir allt viktigare.
Enligt utbildningshandboken bör undervisande personal förebygga fusk och plagiering genom:
Vilka AI-hjälpmedel ska då vara tillåtna för studenter? En gång i tiden var en viktig generisk kompetens att kunna stava rätt, men idag ses nog användningen av rättstavningsfunktionen i Word eller liknande program som relativt okontroversiell. (Kom ihåg att de flesta rättstavningsfunktionerna kommer att använda AI).
Dessutom integreras just nu generativ AI i Office 365, Microsoft Bing och Googles sökverktyg med mera. Det innebär att i många fall kommer studenterna inte ens veta att de har använt AI.
Hemtentamen där studenterna ska skriva ett PM eller liknande har aldrig varit helt rättssäkert. Att låta andra (kompisar, ”snälla” föräldrar eller kommersiella aktörer) skriva studentens uppsatser har förekommit mycket länge. Redan på Linnés tid kunde man köpa sig en skriven avhandling.
Däremot har det nu blivit snabbt, enkelt och tillgängligt för alla att kunna få en relativt välskriven text på sekunden. Tänk därför ordentligt igenom om du behöver ändra på hemtentan på något sätt. Använd gärna mer komplexa examinationsformer, det vill säga kombinera gärna en hemtentamen med till exempel en muntlig examination.
Nej, befintliga plagiatkontrollsystem som t.ex. Ouriginal kan inte hitta AI-texter! Originaltexter skrivs varje gång en person använder en chatbot så det är inget plagiat i vanlig mening. Däremot finns det mjukvara som påstår sig känna igen AI-skriven text.
I en nyligen gjord studie undersöktes 12 av de vanligaste detektionssystemen på marknaden och slutsatsen var att de inte var särskilt tillförlitliga. (Weber-Wulff et. al., 2023).
Det finns också alltid sätt att ta sig runt teknikstödda kontrollsystem och de flesta studenter kommer antagligen inte bara låta en AI skriva hela texten till en hemtentamen eller liknande. Det handlar snarare om en AI-faciliterad skrivprocess där användaren skriver omväxlande själv, omväxlande tillsammans med AI-stödet. (Pettersson Svärd, 2023)
Det får nog framtiden utvisa men vad som är klart är att AI är här för att stanna. Frågan om AI och fusk kan bäst hanteras genom:
Kom vidare ihåg att AI kommer att vara en självklar del av studenternas framtida yrkesliv så vi måste också tillsammans lära oss att hantera det på ett förnuftigt sätt och se hur vi kan utnyttja och integrera tekniken i undervisningen utan att det samtidigt leder till fusk.
Slutligen, försök integrera AI i undervisningen på ett konstruktivt sätt!
![]() |
Tillbaka till AI-startsida |
För att komma i kontakt med våra pedagogiska utvecklare
epu@slu.se.
För frågor om våra utbildningssystem
utb-system@slu.se.
Har du frågor om mediaproduktion
utbildningsmedia@slu.se.